Haunebu: Los ovnis nazis

Los ovnis nazis (Alemán: Haunebu, Hauneburg-Geräte, oReichsflugscheiben) son aviones avanzados o naves espaciales que fueron desarrollados por el III Reich durante la Segunda Guerra Mundial. Estas tecnologías no solamente aparecen en ficción sino también en varios textos históricos revisionistas y en teorías conspirativas. Suelen aparecer en conexión con el nazismo esotérico, una ideología que supone la recuperación nazi con fines sobrenaturales o paranormales.

Las hipótesis sobre los OVNIS nazis están de acuerdo con la historiografía oficial en los siguientes puntos:

• La Alemania Nazi reclamó el territorio de Nueva Suabia, envió una expedición en 1938, y planeó otras.
• La Alemania Nazi investigó avanzadas tecnologías de propulsión, incluyendo misilística y las turbinas de Viktor Schauberger.
• Algunos avistamientos de OVNI durante la Segunda Guerra Mundial, particularmente aquellos conocidos como "Foo Fighters", se consideraron como armamento enemigo.

V.E.D.

Un vehículo extraterrestre dirigido o VED, es un supuesto vehículo en el que viajarían los seres extraterrestres.  Ésta denominación sería más correcta para ser utilizada por quienes dan por hecho que dichos vehículos serían pilotados y/o dirigidos por seres extraterrestres, ya que a diferencia del término objeto volador no identificado (OVNI), que popularmente suele asociarse con seres extraterrestres, hay que señalar que no tiene por qué ser así (ya que también puede ser desde un meteoro o un globo aerostático que puede estar no identificado), a diferencia del término VED, que si se le presupone naturaleza extraterrestre. Está es la foto de un VED.

Rod (criptozoología y ufología)

Los rods son errores de observación descritos por algunos seguidores de la criptozoología y la ufología, como supuestos fenómenos o criaturas pseudocríptidas; que se dice que son detectadas en cambio en la forma de ciertas distorsiones apreciables en los paisajes, especialmente en grabaciones de video o fotografía.

Teoría intraterrestre

Es una teoría, que cree que debajo de nuestra tierra existen civilizaciones muy avanzadas espiritualmente, esta creencia forma parte de mitos y culturas provenientes de los mayas.
La comunidad científica descarta por completa esta teoría.
Los creyentes dicen que al haber túneles y cuevas en todo el mundo, estos podrían unirse en el subsuelo en lugares muy profundos, como ya sabemos en las cuevas hay agua y tal ves entre el sol por lo que no se descarta que pueda haber vida ahí, ellos dicen que la investigación no ha sido significativa puesto que solo han explorado el 1% del la superficie de la tierra.

El mito de Agharta ( una ciudad o reino antiguo), al igual que Shambala (reino mítico) proclaman, desde los inicios del movimiento Teosefista( la existencia de un hipotético Rey del mundo) que según las creencias esotéricas, controlaría nuestro planeta desde hace siglos desde una civilización subterránea avanzada cercana al Himalaya.

También se relaciona con esta hipótesis el mito de la Cueva de los Tallos y las supuestas placas de oro que se encontraron en la misma, que los creyentes indican que habrían sido escritas por una avanzada civilización subterránea, y que explicarían el origen de la humanidad.

Se dice que ellos sabían del manejo de energías de los chakras y que ellos se mantienen puros desde la creación, ellos son muy avanzados espiritualmente.

Se comenta que hay seres de bien y también de mal; se describen como pequeños de ojos arraigados, flacos.

 

Se dice que estos seres cuidan muy bien los recursos naturales : agua, plantas, la tierra.

Se cuenta (como mito) que cada tiempo estos se lleva a un varón joven y puro a las entrañas de la tierra y le enseñan, la sabiduría y la espiritualidad de esta civilización.

Se dice que la entrada a este mundo subterráneo  se encuentra en algunas cuevas o en los polos, en grandes agujeros, en los cuales la linea de frontera tendría una gravedad 0, por lo cuál se podría flotar en estos lugares, en el google earth  si se ven bien los polos, se puede notar como hay una especie de manto donde debería estar la entrada a este mundo intraterrestre.

O también como teoría se podría decir que extraterrestres hicieron hueco nuestro planeta, para poder habitar en él y no molestar a nuestra raza.  

   

apertura de la Tierra hueca, nubes entran y por los huecos reflejan el Sol interno encima se produce aurora boreal.. Las borrascas y ciclones no producen Auroras ni reflejos de luz desde su interior.

Seres de luz

Son los seres más avanzados espiritualmente después de los ángeles, como lo había explicado antes las personas que mueren de una enfermedad, infarto, o de viejo etc. y reencarnan para mejorar su alma y que sea pura o cumplir su misión, se pueden convertir en estos seres de luz, que pueden ir viajando libremente por las 7 dimensiones, los seres de luz no tuvieron que haber sido personas antes hubiesen podido ser extraterrestres. Está es la foto de un ser de luz.

Incidente ovni de 1965 en la Antártida

Ocho Avistajes realizados en la isla Decepción e Isla Orcadas entre 
Junio y Agosto de 1965, emitieron comunicados oficiales sobre estos hechos la Armada Argentina y la Fuerza Aérea Chilena.

Kapustin Yar: El roswell ruso

En 1950, poco después de haber comenzado a funcionar la base, una nave no identificada invadió el cielo de Kapustin Yar. Como es natural, se produjo el despegue inmediato de un MIG 19 con la finalidad de interceptarlo. La orden que tenían los pilotos soviéticos era la de derribar cualquier intruso en el espacio aéreo de la base, por lo que el piloto, luego de identificar al invasor como un objeto de una luminosidad tal que resultaba cegador, dispara un cohete que llega a destino. Mientras caía, el OVNI dispara contra el MIG, al que logró derribar. Los ufólogos sostienen que dicha nave espacial fue recuperada y que fue llevada a un hangar especialmente construido para analizarlo e intentar aplicar los avances tecnológicos en el armamento soviético.
A partir de esa fecha, se han reportado varios casos de avistamiento de naves en la zona, lo que hace suponer que la base tiene alguna clase de atractivo para los seres extraterrestres.Resulta llamativo que tras este incidente, se halla producido un extraordinario avance de los soviéticos en materia de exploración espacial, tomando velozmente la delantera con respecto a los norteamericanos, logrando poco tiempo después, enviar al espacio al primer satélite artificial y, poco después, lanzar al primer astronauta al espacio.

Otros casos

Los ufólogos sostienen, gracias a la desclasificación de algunos documentos pertenecientes a la antigua KGB, que es posible saber que durante todo el siglo XX se produjeron contactos entre naves extraterrestres y aviones de combate soviéticos, la mayoría violentos. Como es de esperarse, la mayoría de los combates habría terminado con el derribamiento de los aviones, pero se afirma que en algunos casos, los aviones soviéticos habrían logrado derribar a la nave, lo que produjo la posterior recuperación del objeto y su traslado a Kapustin Yar. Se dice inclusive, que en 1960 se produjo el abatimiento de una nave y que se recuperó la misma, conteniendo en su interior a dos tripulantes, los que habrían fallecido y sus cuerpos habrían sido trasladado al Instituto de Problemas Médicos de Moscú, donde se les habría practicado una autopsia.
Otro incidente importante se registró en 1975, cuando una fuerte explosión destruyó parcialmente algunos silos de lanzamiento de misiles. Hay testigos que dicen haber visto sobrevolar un OVNI sobre la zona y que la explosión fue producto de un ataque de la nave con un extraño rayo.
Lo cierto es que tras la caída de la Unión Soviética, una gran cantidad de reportes de encuentros con naves extraterrestres han trascendido, apoyados por algunos documentos desclasificados. La enorme mayoría de los avistamientos se concentran en la zona de la base de Kapustin Yar y en una zona de Kazahstan.

El incidente mantell

El relato que sigue es traducida del informe oficial emitido por la US Air Force:
"AFB Godman , 07/01/1948 . En el día de la fecha en las primeras horas de la tarde, a los observadores civiles y personal militar actualmente en servicio se observaron un objeto volador no identificado que pasaron por esta Base Aérea.

"Cuatro F -51 se encontraron volando cerca de la base y por lo tanto se ordenó a sus pilotos para interceptar el objeto extraño, y atraído por lo que era.
"Tres aviones fueron capaces de acercarse a una cierta distancia del objeto en cuestión y sus pilotos acordó informar a la radio que se trataba de un objeto de metal " de enormes dimensiones " y uno de ellos llegó a decir que lo que parecía ser algo " redondo y fluido como una lágrima'.

"Uno de los pilotos, el capitán Thomas Mantell, se destacó de sus compañeros, acercándose al objetivo y después de ésto, la torre de control recibió la siguiente declaración: " Estoy muy cerca. Tengo una buena vista de la misma. Ahora él se mueve delante de mí, con la mitad de mi  velocidad. Parece metálico y tiene unas dimensiones enormes... Ahora, se está moviendo más rápido que yo, es decir, más de 570 millas por hora (aproximadamente 912 kmh ) .

Voy a subir a 20.000 pies y si no puedo llegar a él, abandonare. "Eran exactamente las 15,15 y estas fueron las últimas palabras del capitán Mantell a ser oído en la Torre de Control. "

Cinco minutos después del entrenamiento Mantell separado, los otros dos aviones regresaron a la base, de repostaje y combustible, equipada con oxígeno, fueron en busca del capitán Mantell . Exploró en todas las direcciones dentro de un radio de 160 km y se subió a 27.000 pies de altura, sin encontrar pistas sobre su compañero.

En las últimas horas de ese día los restos de Mantell y su avión aparecieron cerca de Fort Kox , un lugar en Kentucky, donde es ubicada  la base aérea de Godman .

Desinformación

Esta ha sido la historia oficial del caso dentro de la US Air Force. Muchas personas vieron el objeto extraño y se presentaron los informes de los tres pilotos coincidentes con Mantell , pero la información oficial al público era totalmente diferente : las autoridades militares ", opinó " que la falta de oxígeno fue fatal para Mantell , cuando llegó a 20.000 pies y que el misterioso objeto que estaba persiguiendo era el planeta Venus.

Posteriormente resultó que la altura sobre el horizonte y el azimut de Venus no coincidía ni con los observadores detectados por la base aérea, o como la  dirección o la dirección en que
el capitán Mantell Vova , haciendo que los científicos y expertos militares llegaron a la conclusión que se trataba de un objeto volador no identificado y por consiguiente, clasificado en los registros.

Proyecto firma
Este accidente obligó al decreto trascendente suplementario o resolución por la que el famoso Secretario de Estado de la Unión, James Forrestal , creó la Firma del proyecto, nombre con el que se tenía intención de camuflaje, con el asesoramiento de los militares , inicialmente utilizado en los borradores del decreto, es decir , el "Proyecto "platillo .

El diseño de referencia, donde se firmó el decreto de creación antes que el caso Mantell (30/09/1947), sólo era válido para dos años y expirará el 27/12/1949. 

Aunque promulgada por Forrestal , este proyecto se puso en funcionamiento tan sólo dos semanas después de la muerte de Mantell , como las autoridades de los Estados Unidos y  de la Fuerza Aérea no estaban muy entusiasmados con la idea se pensó que las tareas del proyecto fueran de competencia exclusivas de la inteligencia .

Luego de incidente  de Mantell , las observaciones se han multiplicado aún más , para que el PS se comunica en un escrito que le habían registrado 375 denuncias de incidentes investigados por los militares, científicos y asesores técnicos de distintas universidades, en colaboración con los organismos especializados del gobierno ( registros efectuados durante 15 meses, hasta el 22/04/1949 ) .

En el  informe de cerca de 7000 palabras, estaban los casos más importantes y se explicó que de los 375 encuestados, 34 fueron considerados insolubles, incluso dentro de la filosofía de encontrar soluciones fáciles que hasta entonces había sido aceptada.
A pesar de este informe, que admitió la existencia de 34 casos en los que no podía haber dudas.

Un resumen conciso final comunico al público que el Proyecto Firma, después de dos años de intenso trabajo, a  llegado a la conclusión de que todos los objetos voladores no identificados reportados en el período fueron: la mala interpretación de los objetos convencionales, la histeria colectiva moderada o mentiras.

Esto provocó la reacción de todos los observadores que, de buena fe, ha cooperado con las autoridades. Esta reacción se hizo eco la prensa en el mundo y movilizó a numerosas organizaciones que se dedicaban a investigar en su nombre, los casos reportados.

En represalia, estas organizaciones comenzaron a tratar de explicar al público en general, ya que sus miembros estaban convencidos de que eran vehículos extraterrestres y el pensamiento necesario para la gente común se les desinformó.

Incidente OVNI de Aurora

El Incidente OVNI de Aurora es una supuesta colisión OVNI ocurrida el 19 de abril de 1897en el entonces poblado de Aurora, Texas. El supuesto OVNI se estrelló contra el molino de viento de la granja del juez J.S. Proctor y luego cayó al lugar en donde hay un pozo. Después del choque, la gente que acudió al lugar encontró los restos de la nave y el cadáver del piloto. Dicho cuerpo fue enterrado en una tumba en el cementerio local con una lápida anónima.

Datos

• En una investigación de la MUFON (Mutual UFO Network, «Red Mutua de Ovnis») ocurrida en 1973, se encontraron extrañas piezas de una aleación (95% de aluminio y 5 % de hierro) poco común en la naturaleza.
• En la misma investigación, en la parte más antigua del cementerio había una lápida hecha de la misma aleación. Utilizaron un detector de metales para hallar la tumba. Cuando la MUFON pidió el permiso para excavar, éste le fue negado. Días después, los investigadores regresaron y descubrieron que la lápida ya no estaba, y que el detector de metales ya no encontraba ningún metal.
• Alrededor del pozo en donde terminaron los restos de la nave, hay una extensión de terreno en donde no crece la hierba. El terreno pasó a ser dueño de otra persona que, por beber agua del mismo pozo, desarrolló una artritis muy grave.
• En la investigación realizada en 1973 se encontraron tres personas que estuvieron en Aurora en ese año. La primera dijo que todo era una broma, su padre se reía de todo eso. Pero las otras dos personas afirmaban lo contrario: la segunda estuvo allí, pero se retiró porque su madre no le permitió estar en ese lugar; y, finalmente, el tercer testigo admitió haber visto al OVNI cayendo mientras hacía sus tareas, su padre fue a ver lo ocurrido y, al otro día cuando volvió, le contó absolutamente todo a su hijo.
• La descripción del piloto extraterrestre fue muy similar a las descripciones actuales.

Incidente ovni de Rendlesham Forest

El incidente OVNI de Rendlesham Forest es el nombre dado a una serie de denuncias de avistamientos de luces inexplicables y del aterrizaje de un objeto volador no identificado enRendlesham Forest, Suffolk, Inglaterra a finales de diciembre de 1980. Es tal vez el más famoso caso OVNI que pudo haber sucedido en Gran Bretaña y figura entre los más conocidos acontecimientos OVNI en todo el mundo. Se ha comparado con el incidente OVNI de Roswell en los Estados Unidos y se denomina comúnmente "El Roswell de Gran Bretaña" o "El Roswell inglés".

Tras el evento, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña (MdD) negó que fuera una amenaza para la seguridad nacional y afirmó que por lo tanto, nunca se investigó como una cuestión de seguridad. Más tarde, las pruebas indicaron que existe una importante disposición el Ministerio de Defensa sobre el tema y esto llevó a las quejas de un supuesto encubrimiento. Algunos interpretan esto como parte de un patrón de supresión de información relativa a la verdadera naturaleza de los objetos voladores no identificados por parte de ambos gobiernos, el de Estados Unidos y el británico (véase la teoría de la conspiración OVNI). Sin embargo, cuando el expediente se dio a conocer en 2001 se convirtió en su mayor parte en archivos de la correspondencia interna y las respuestas a las preguntas del público. La falta de investigación en profundidad confirmó que el caso nunca fue tomado en serio por el Ministerio de Defensa.

Ubicación

Rendlesham Forest es propiedad de la Comisión Forestal y consta de aproximadamente 15 km²(15.000 hectáreas) de plantaciones de coníferas, frondosas intercalados con cinturones, páramos y zonas de humedales. Se encuentra en el condado de Suffolk, cerca de ocho millas (13km) al este de la ciudad de Ipswich.

El incidente se produjo en las proximidades de dos bases militares (actualmente abandonadas). Estas son RAF Bentwaters, que está situada justo al norte del bosque, y RAF Woodbridge, que se extiende en el bosque desde el oeste. En ese momento, ambos estaban siendo utilizados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) y estaban bajo el mando del comandante del ala Coronel Gordon E. Williams. La base era dirigida por el comandante Col Ted Conrad, y su adjunto era el Teniente Coronel Charles I Halt. Es justamente Halt quien escribe la nota escrita al Ministerio de Defensa sobre el incidente y su participación personal en la segunda noche de los avistamientos lo que ha dado credibilidad al caso.

Los principales acontecimientos del incidente, incluyendo el supuesto "aterrizaje", tuvo lugar en el bosque, casi una milla (1600 m) al este de la Puerta Este de la RAF Woodbridge.

El faro de Orford Ness, que los críticos identifican como las luces vistas fuera de la costa por los aviadores, se encuentra a cinco millas (8km) más al este de esta localidad.

Citas del incidente

En la actualidad se acepta que el evento tuvo lugar entre el 26 de diciembre y 28 de diciembre de 1980. Una de las piezas clave de la evidencia primaria de la "nota de Halt ", se describe a continuación: sugieren que los primeros avistamientos fueron el día 27, en lugar del 26. Sin embargo, el memo fue escrito casi dos semanas después del evento y su autor más tarde estuvo de acuerdo en que probablemente se había cometido un error al recordar las fechas. Esta discrepancia en las fechas no sólo ha confundido a los investigadores posteriores, sino también dio lugar a confusión en el momento, por ejemplo, en el Ministerio de Defensa para la investigación y el análisis de los registros contemporáneos de radar.

Principales acontecimientos del Incidente ovni de Rendlesham Forest

26 de diciembre

Alrededor de las 3 horas del 26 de diciembre de 1980, una patrulla de seguridad cerca de la Puerta Este de la RAF Woodbridge informó acerca de ciertos objetos voladores no identificados. Los militares inicialmente pensaron se trataba de un avión derribado, pero, al entrar en el bosque para investigar, vieron una gran cantidad de extrañas luces en movimiento a través de los árboles, así como una luz brillante de un objeto no identificado. Poco después de las 4 horas fueron llamados a escena a la policía local, pero informó sólo de que las luces que se podían ver eran las del faro Orford Ness, algunas millas de distancia de la costa.

Algunos de los aviadores afirman haber visto un objeto metálico cónico, suspendido en una niebla de color amarillo, cernido sobre un claro en los árboles, con un palpitante círculo de luz azul y rojo. Un testigo afirma haber visto el tren de aterrizaje triangular sobre el objeto. Los militares afirmaron además que el objeto parecía claramente consciente de su presencia y se alejó de ellos, obligándolos a darle caza. Más tarde los militares se habrían encontrado en un estado de aturdimiento. Algunos informes afirman que los animales degranja y domésticos se había comportando en un estado de miedo y pánico.

Los aviadores fueron presuntamente interrogados, amenazados y obligados a firmar documentos en los que jurarían silencio, algunos incluso afirmaron haber sido obligados a firmar un documento ratificando que el OVNI era solo un faro. Algunos informes sugieren que se les ordenó permanecer tranquilos, con la advertencia de que las "balas son baratas". El Teniente Coronel Halt, sin embargo, afirmó en una entrevista de 2008 al canal de noticias CNN que hasta el día de hoy no ha sido posible desclasificar información sobre el incidente.

Después del amanecer, en la mañana del 26 de diciembre, los militares regresaron al lugar del hecho donde el objeto cónico se había visto, y encontraron tres pequeñas impresiones en un patrón triangular, así como quemaduras y ramas rotas en árboles cercanos. A las 10:30 horas la policía local fue llamada de nuevo, esta vez para ver las impresiones sobre el terreno, que pensaban que podrían haber sido hechas por un animal.

28 de diciembre

Los militares regresaron al sitio de nuevo en las primeras horas del 28 de diciembre de 1980, con detectores de radiaciones, aunque la importancia de las lecturas que se obtuvieron se encuentran en discusión. El comandante adjunto de la base Lt Col Charles I. Halt investigó personalmente, registrando el evento en una micro-grabadora de cassette (ver "Cinta de Halt ", más abajo). El sitio investigado por Halt fue cerca del borde oriental del bosque, aproximadamente a 52° 05' 20" N, 1° 26' 57" E.

Fue durante esta investigación que las luces se observó en todo el campo al este, casi en línea con los animales de una granja.

Más tarde, se observaron luces en el cielo al norte y al sur, la más brillante parecía transmitirse a través de una corriente de luz de vez en cuando.

Hay quien aduce que el incidente fue registrado en un vídeo que actualmente posee la USAF, pero, si es así, el resultado de la cinta no se ha hecho pública.

Se rumorea que los pequeños seres entablaban comunicación con los jefes de cúpula militar, y que el comandante de la base, Gordon Williams, se comunicaba con ellos a través de una lengua de signos y gestos. Estos rumores no tienen pruebas que las respalden, y proceden de informes no confirmados.

Un brillante ser

Ahora, en el pueblo de San Carlos los pobladores afirmaron haber visto un extraño ser de unos 40 centímetros de estatura y con un campo magnético que impedía acercarse.

Dos personas, el mecánico Walter López y Omar Ferlatti, avisaron a la Policía sobre el avistamiento del diminuto al que describieron con detalle: era un ser pequeño, vestido con pantalones y brillaba, parecía tener un campo magnético que lo protegía.

Este incidente acrecentó aún más el temor colectivo de los pobladores de esa comarca en los Valles Calchaquíes, quienes en los últimos días vieron un extraño objeto luminoso en cercanías de su pueblo.

“Los chicos no están saliendo de noche por temor al ser extraño y algún ovni”, aseguró un habitante de San Carlos a la Agencia de Noticias Copenoa.

Según destacan, el relato de Ferlatti y López coincide con el de una pastora que se encontraba en el monte y fue sorprendida por el extraño visitante.

La Policía afirmó que hay concordancia en las versiones y que la gente de esa población está asustada. “No se ha vuelto a ver. Si volviera sería bueno para constatar que fue así”, declaró el subcomisario Luis Comenares. 

Podemos tener hermanos extraterrestres

En el Vaticano piensan que podríamos tener 'hermanos Extraterrestres'. Por lo menos es lo que ha dado a entender el Astrónomo del Vaticano.

¿Cómo podemos descartar que se puede haber desarrollado la vida en otra parte?, dijo Funes en una entrevista al periódico, cuyo titular era: "El extraterrestre es mi hermano".

"Así como hay multitud de criaturas en la Tierra, podría haber otros seres, incluso inteligentes, creados por Dios. Esto no contradice nuestra fe, porque no podemos poner límites a la libertad creadora de Dios", agregó Funes citado por el periódico.

Así como nosotros consideramos a las criaturas terrenales como 'hermano' y 'hermana', ¿por qué no debemos hablar sobre un 'hermano extraterrestre'? El todavía sería parte de la creación", aseguró.

Funes dijo que la ciencia, sobre todo la astronomía, no contradice la religión, con lo que mencionó un tema al que recurre a menudo Benedicto XVI, quien durante su papado ha hecho énfasis en explorar la relación entre la fe y la razón.

La Biblia "no es un libro de ciencia" y la búsqueda de hechos científicos sobre el universo y su origen no pone ninguna duda en el papel de Dios en su creación, agregó Funes en la entrevista.

Como ejemplo, el sacerdote dijo que él cree que la teoría del "Big Bang" o teoría de la gran explosión es la explicación más "razonable" de la creación del universo.

Pero aún así, "continúo creyendo que Dios es el creador del universo y que no somos el producto del azar", dijo Funes en la entrevista.